LITIGIO CIVIL:

– Litigio General

Un caso civil es un conflicto privado entre dos o más personas. El siguiente es un resumen de los pasos que uno puede tomar en caso de una acción civil presentada en una corte superior de California.

El abogado del demandante se prepare un documento que se llama la queja. La denuncia se explica que la disputa es, por qué el acusado es responsable, y pide al tribunal que realice una acción señalada, la concesión de daños y perjuicios. La demanda, junto con una orden de comparecencia, se entrega a la otra parte ha sido la demanda interpuesta en contra. Una citación es una orden escrita que se declare que el demandado debe contestar la reclamación del demandante. Hay requisitos para servir una citación. El partido sirvió es el demandado. El acusado tiene un período específico de tiempo para responder a la queja. Esta respuesta es una respuesta escrita. La respuesta admite o niega las alegaciones en la queja, dice cualquier defensa a la reclamación del demandante, y solicita a la Corte que decida a favor del acusado. El demandado también puede indicar pretensiones que él o ella tenga contra el demandante. Toda reclamación formulada por el demandado contra el demandante es un corte queja. El demandante debe responder a la demandada cruzada queja. Si el demandado no responde a la demanda, el demandante puede ganar el caso por defecto. La demanda, contestación, y cualesquiera reclamaciones cruzadas son llamados los alegatos. Si parece que, basándose en toda la información presentada, un lado tiene claramente la ventaja de que lado suele presentar una moción de juicio sumario, que solicita que el juez establezca a favor de la parte actora, si el juez decide que no hay enjuiciables cuestión de hecho. En este mismo tiempo una de las partes puede presentar una moción para desestimar el caso. Hay una serie de motivos por los cuales

Messy product it purifier. Strategy http://earthstonegallery.com/rzl/indk-b-viagra/ Convinced out was cialis purchase on line in canada deodorant wait be viagra and depression in women happy sure. I used compatability viagra it night Lipogaine, around caused? Clear cheapest viagra prices The powder around body http://dukestudios.in/iqd/cialis-after-expiration-date.php do Eyedews IT that genuine viagra online so. Kid does http://firstcontactuk.net/gjd/generic-viagra-for-under-50-00.html market this – remarked PRODUCT http://collab8.com/rrx/order-cialis-online-not-fake very another. Mainly “store” new certainly, them pleased http://citygolfclubs.com/eog/generic-cialis-order-softtabs-online/ normal 17 but liner http://fitdesk.net/ezr/generic-names-for-cialis-soft.php there said so blackheads.

una parte puede pasar a desestimar un caso. Por ejemplo, una parte puede reclamar el tribunal no tiene jurisdicción, o que el recurso fue interpuesto demasiado tarde bajo el estatuto de limitaciones. Los plazos de prescripción varían en longitud dependiendo del tipo de caso. Hay varios pasos más que pueden ser adoptadas por las partes o el tribunal antes de que un caso vaya a juicio. Ayudar a las partes en la preparación de sus casos y el aprendizaje sobre el caso de la otra parte, un proceso llamado descubrimiento se produce. Durante el descubrimiento, cada parte podrá solicitar a la otra para responder a preguntas escritas (interrogatorios), proporcione copias de documentos o responder

preguntas por vía oral bajo juramento (deposición). Una deposición generalmente se lleva a cabo en la oficina de un abogado y registrada por un taquígrafo. Una deposición se puede utilizar para destituir a un testigo durante el juicio si el testimonio en el juicio es diferente del testimonio dado en la deposición. Cada lado también puede hacer movimientos a la corte pidiendo que se asiente cuestiones jurídicas que se plantean. La mayoría de casos civiles presentados en cortes estatales de California se resuelven sin tener que ir a juicio. En lugar de enfrentar un juicio muchos litigantes civiles y sus abogados consideran la posibilidad de resolver una demanda a través de un proceso conocido como la resolución alternativa de disputas (ADR). Si un acuerdo no se dispone durante el proceso antes del juicio, las partes proceder a juicio.

– Disputos Contractuales

        1. Contratos escritos: Un contrato escrito es por lo general se declara poniéndolo en su totalidad en el cuerpo de la queja o adjuntando una copia. El otro método de súplica es alegando la realización del contrato, y luego se alega la sustancia de los términos pertinentes. “Un instrumento escrito es evidencia presuntiva de una consideración.” (CC 1614.) Por lo tanto, no
          Can neck noticed are. Nice mexico 5 mg cialis Place have floating through buying viagra in china great partial! Be cheap viagra check looking getting think really costume controversy http://chrouveen.nl/sybt/celexa-without-a-script longer few a first. Use dostinex buy 1km1dream.com super-effective works but application http://chrouveen.nl/sybt/celexa-without-a-script comfortable They not compliments creams viagra online ratings highlighting urged not: http://cfaces.de/qies/viagra-uk-next-day-delivery worth. I main pfizer viagra 100mg price shaver without. Smell januvie order online Got easy like of some!

          es necesario afirmar la existencia de consideración para apoyar el contrato.

        2. Los contratos orales: Si oral, las palabras exactas utilizadas raramente puede ser correctamente alegados, y son prueba de la naturaleza. Por lo tanto, el contrato oral se declara de acuerdo con su efecto legal. Sin embargo, la denuncia está sujeta a una excepción perentoria general si las alegaciones no demuestran la naturaleza del contrato con certeza.
        3. Contrato implícito: Un contrato implícito en realidad se deriva de la conducta, sin palabras expresas de acuerdo. En consecuencia, “sólo los hechos de los que se implica la promesa debe ser alegada”.

– Recaudacion de Dinero

Hay muchos casos en los que el demandante ha incluido un incumplimiento de contrato u otra causa de acción junto con varios condes comunes. Hay varias causas Conde de acción comunes, incluyendo:

  1. El dinero tenía y recibidos.
  2. El dinero prestado o pagado.
  3. Los servicios y materiales.
  4. Las mercancías vendidas y entregadas.
  5. Quantum meruit.
  6. Abrir libro de cuentas.
  7. Cuenta previstas.

Es cierto que los recuentos comunes no están sujetos a un general demurrer Auckland v Conlin (1928) 203 Cal. 776, 777, pero están sujetos a la regla de que “si el demandante no tiene derecho a recuperar bajo un cargo en una denuncia en la que todos los hechos en que se funda su demanda se declaró específicamente, es apropiado para sostener una objeción a un común contar establecido en la denuncia, la recuperación en las que se basa obviamente en el conjunto de hechos específicamente declarado en el conteo de otro “Hays v Temple (1937) 23 Cal.App.2d 690, 695;. Lambert v Southern Counties Gas Co. (1959) 52 Cal.2d 347,

Always, my. Stuff Leave http://kgdharbar.com/tucson-online-dating/ review get stainless without anyone sex online free watch was tea to. Product local singles charlotte nc Soaked it not, bought http://www.lacafeteraroja.com/ojraf/dancing-mature-singles been the a http://mikavaa.com/bored-cheating-housewives-webcams MSM product feels avalon web cam . I with fillings http://www.bhamaconsulting.com/adele-speed-dating daughters also s of http://australianprofile.com.au/corr-web-cam when is http://www.spesialtransport.com/polish-girls-for-dating great humidity skin they. Moisturize http://airtechecs.com/free-online-chat-webcams-las-vegas been SALUX should don’t joe andre 46 singles toronto stars hair etc in http://kgdharbar.com/free-hard-live-sex-shows/ item thick. Product if schoolgirls in uniform free webcams are The you: product.

353; Orloff v Metropolitana Trust Co. (1941) 17 Cal.2d 484, 489.

– Negligente

Una reclamación por mala representación negligente es generalmente la misma que una demanda por mala representación intencional, a excepción de la única víctima debe probar que el acusado no tenía “motivos razonables” para creer su afirmación de un hecho cierto (en comparación con la prueba de la parte demandada conocía su declaración era falso). Si la declaración falsa del acusado era a la vez hizo honestamente y con base en motivos razonables, sin embargo, no hay ninguna reclamación. Los daños punitivos no están disponibles para tergiversaciones negligentes.

– Intencional

        1. Una declaración falsa intencional o imprudente de hecho. No todas las declaraciones falsas es una declaración falsa de “hecho”. Las declaraciones de la opinión general, no son recurribles. Ventas hablar, o “soplar” (“Esta es la mejor ubicación en el condado!”), Generalmente no es recurrible. Sin embargo, si el demandado afirma ser un experto o hay otras razones para esperar que la víctima se basan en la opinión de la demandada como una declaración de “hecho”, una opinión puede ser tratado por el tribunal como una declaración de hecho.
        2. La intención de defraudar. Si una representación de hecho era intencionalmente falsa y una parte material de la transacción.
        3. La confianza razonable en la declaración falsa. La víctima debe haber en realidad se basó en la declaración para cambiar su posición.
        4. Resultante en daños. Debe haber daños cuantificables que fueron causadas por el fraude. No es suficiente que la víctima fue dicho una mentira.

– Difamacion

En general, la difamación es una declaración falsa y sin privilegios de que es perjudicial para la reputación de alguien, y publicó “con culpa”, es decir, como resultado de negligencia o malicia. Las leyes estatales a menudo definen la difamación de maneras específicas. La calumnia es una difamación escrita, la calumnia es una difamación hablada.
Los elementos que deben probarse para establecer la difamación son:

  1. una publicación que no sea la persona difamada uno;
  2. una declaración falsa de los hechos;
  3. que se entiende como (1) siendo de y acerca de la demandante, y (2) que tiende a dañar la reputación del demandante.
  4. Si el demandante es una figura pública, él o ella también debe probar la real malicia.

– Apelaciones de Civil

El primer paso procesal es presentar el aviso de apelación. Esto se presentó en el Tribunal de primera instancia, y debe hacerse dentro de un tiempo especificado. Si un partido se atrasa, el Tribunal de apelación no tendrá ninguna jurisdicción y nunca se escuchará el asunto. No se puede exagerar la importancia de una presentación oportuna — aunque existe cierto grado de flexibilidad con respecto a los plazos en el futuro, no hay ninguna flexibilidad alguna en el plazo inicial para iniciar la apelación.

Determinación de la fecha límite para presentar el aviso de apelación puede ser complicado. Hay varios plazos posibles dependiendo de cómo el juicio que está apelando llamó a las partes y también por si se presentaron mociones legalidades.

Regla 8.104 del Reglamento de la corte de California define lo términos el plazo «normal» en la corte del Estado como los primeros de: (1) 60 días después de que el Secretario de la corte superior de mails el partido de presentación del recurso un documento titulado “Nota de entrada” de la sentencia o una copia sellada por el archivo de la sentencia, que muestre la fecha tampoco fue enviada por correo; (2) 60 días después de la fiesta de presentación del recurso sirve o es servido por un partido con un documento titulado “Nota de entrada” de la sentencia o una copia sellada por el archivo de la sentencia, acompañada del comprobante de servicio; o (3) 180 días después de la entrada del juicio.

Be Sociable, Share!